업무사례

법무법인 오현 2026.01.20 67

건축법위반│지하주차장 전단보강근 설계 누락 혐의, 고의성 부재 입증으로 불기소 종결 | 무혐의

의뢰인들은 공동주택 지하주차장 설계 과정에서 기둥의 전단보강 표시를 누락한 설계도서를 LH에 납품하였다는 혐의로 송치되었습니다. 수사기관은 해당 설계 누락으로 인해 건축물이 고정하중, 적재하중, 지진 등 외부 충격에 대해 안전한 구조를 갖추지 못하게 되어 건축법을 위반하였다고 보았습니다. 특히 사회적으로 큰 파장을 일으켰던 아파트 건설 현장 붕괴 사건과 맞물려 매우 엄격한 수사가 진행된 사안이었습니다.

본 사건은 설계상 오류가 실존하는 상황에서 이를 '고의적 누락'으로 볼 것인지, 아니면 '단순 업무상 과실'로 볼 것인지가 핵심 쟁점이었습니다.

1)업무상 미비 인정 및 고의성 반박: 법무법인 오현은 설계도서상 전단보강근 표시가 누락된 점은 인정하되, 이는 검토 과정에서의 미진함으로 인해 발견하지 못한 단순 실수일 뿐임을 강조하였습니다.

2)미필적 고의 부인: 의뢰인들이 누락 시공으로 인해 공동주택이 안전한 구조를 갖지 못하게 된다는 점을 인식하면서도 고의로 누락했다는 수사기관의 논리를 조목조목 반박하였습니다.

3)안전 구조 위판 여부 소명: 설계 누락이 곧바로 건축물이 '안전한 구조를 갖지 못하게 된 결과'로 직결된다고 보기 어렵다는 법리적 해석을 제시하며 전력을 다해 변론하였습니다.

검찰은 법무법인 오현의 주장을 수용하여, 의뢰인들에게 설계도서 누락에 대한 고의를 인정하기 어렵다고 판단하였습니다. 또한 누락 시공으로 인해 해당 건축물이 실제로 '안전한 구조를 갖지 못하게 되었다'고 단정할 증거가 부족하다고 보아, 최종적으로 증거불충분으로 인한 혐의없음(불기소) 처분을 내렸습니다. 이로써 의뢰인들은 중대한 형사 처벌과 자격 정지 등의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

건축법 제110조 제9호

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 2년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2008. 3. 28., 2008. 6. 5., 2011. 9. 16., 2014. 5. 28., 2015. 1. 6., 2016. 1. 19., 2016. 2. 3., 2017. 4. 18.>

9. 제48조를 위반한 설계자, 공사감리자, 공사시공자 및 제67조에 따른 관계전문기술자

건축법 제48조(구조내력 등)

① 건축물은 고정하중, 적재하중(積載荷重), 적설하중(積雪荷重), 풍압(風壓), 지진, 그 밖의 진동 및 충격 등에 대하여 안전한 구조를 가져야 한다.

② 제11조제1항에 따른 건축물을 건축하거나 대수선하는 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 구조의 안전을 확인하여야 한다.

③ 지방자치단체의 장은 제2항에 따른 구조 안전 확인 대상 건축물에 대하여 허가 등을 하는 경우 내진(耐震)성능 확보 여부를 확인하여야 한다. <신설 2011. 9. 16.>

④ 제1항에 따른 구조내력의 기준과 구조 계산의 방법 등에 관하여 필요한 사항은 국토교통부령으로 정한다. <개정 2011. 9. 16., 2013. 3. 23., 2015. 1. 6.>

※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.

※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.

※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.

#건축법위반 #설계누락 #전단보강근누락 #LH설계도서 #지하주차장붕괴예방 #불기소처분 #혐의없음 #형사전문변호사 #법무법인오현 #구조내력위반

제목	작성자	작성일	조회
[집행유예] 마약류관리에관한법률위반│관세법 위반과 대마 밀수 혐의 병합, 집행유예 이끈 사건 황윤성2026-01-28	황윤성 변호사	2026-01-28	110
[벌금형] 강제추행│시내버스 공중밀집장소 강제추행, 집행유예 기간 중 벌금형 선처 받은 사건 고운형2026-01-28	고운형 변호사	2026-01-28	107
[징역방어] 특가법(운전자폭행)│실형 판결을 뒤집고 항소심에서 집행유예를 이끌어낸 사례 지수동2026-01-28	지수동 변호사	2026-01-28	110
[집행유예] 필로폰 투약 및 환각 운전│자수와 재범 방지 노력을 통해 실형 위기를 극복하고 집행유예 김동민2026-01-28	김동민 변호사	2026-01-28	108
[기소유예] 지하철 내 성추행(공중밀집장소추행)│사복 경찰관 현행범 체포의 불리한 정황을 딛고 기소유예 유경수2026-01-28	유경수 변호사	2026-01-28	110
[혐의없음] 특경법 위반(배임)│토지 매수 과정의 업계약 쟁점 해소로 수억 원대 배임 혐의 방어 김창2026-01-28	김창 변호사	2026-01-28	142
[1호처분] 학교폭력│지속적 괴롭힘 속 우발적 신체접촉, 1호 처분으로 최소 조치 이끈 사건 유경수2026-01-27	유경수 변호사	2026-01-27	115
[기소유예] 마약류관리에관한법률위반│마약 우편 수령 후 체포, 단순 소지 주장으로 기소유예 이끈 사건 노필립2026-01-27	노필립 변호사	2026-01-27	149
[벌금형및합의금수령] 강제추행│군사학과 동기 강제추행 혐의, 피해자 대리 성공 사건 배순도2026-01-26	배순도 변호사	2026-01-26	116
[집행유예] 마약류관리에관한법률위반│해외 온라인 직구 MDMA 30정 반입, 집행유예 방어 성공한 사건 김동민2026-01-26	김동민 변호사	2026-01-26	173
[집행유예] 마약류관리에관한법률위반│SNS 통해 구매한 대마를 차량 내 흡연, 집행유예 받은 사건 박찬민2026-01-23	박찬민 변호사	2026-01-23	134
[벌금형] 강제추행│라운지바 내 신체접촉 강제추행, 벌금형 및 신상정보 비공개 이끈 사건 고운형2026-01-23	고운형 변호사	2026-01-23	280
[구속영장기각] 필로폰 수수·투약│마약 4범의 수사 불응 및 전과 등 불리한 정황을 극복하고 구속영장 기각 김한솔2026-01-22	김한솔 변호사	2026-01-22	46
[무혐의] 마약류관리에관한법률위반│형사 무혐의 후 민사 6천만 원 손해배상 청구 전부 기각 이끈 사건 양제민2026-01-22	양제민 변호사	2026-01-22	144
[불송치] 강제추행 등│유흥주점 카드결제 분쟁·폭행·추행 고소, 세 혐의 전부 불송치 받은 사건 송인호2026-01-22	송인호 변호사	2026-01-22	281
[무죄] 특경법 위반(사기) \| 140억 투자 사기 혐의, 법리적 쟁점 돌파로 '전원 무죄' 이용2026-01-21	이용 변호사	2026-01-21	95
[기소유예] 필로폰 투약 및 소지│자수 및 후단경합 등 유리한 양형 조건 피력으로 기소유예 종결 정경훈2026-01-21	정경훈 변호사	2026-01-21	75
[기소유예] 공동폭행│외국인 의뢰인 혐의 변호, 전략적 합의로 기소유예 처분 받아 체류 자격 유지 박찬민2026-01-21	박찬민 변호사	2026-01-21	113
[기각] 손해배상│형사 무혐의 후 민사 6천만 원 손해배상 청구 전부 기각 이끈 사건 황윤성2026-01-21	황윤성 변호사	2026-01-21	274
[무혐의] 건축법위반│지하주차장 전단보강근 설계 누락 혐의, 고의성 부재 입증으로 불기소 종결 지수동2026-01-20	지수동 변호사	2026-01-20	68

로펌소개

업무사례

형사소송

성범죄 유형

포렌식센터

상담신청

업무사례

업무사례