업무사례

법무법인 오현 2026.07.15 208

특수상해 혐의, 피해자 합의와 의견서 제출로 기소유예 처분 | 기소유예

의뢰인은 마트에서 근무하던 중 주차 문제로 피해자와 시비가 생겼고, 흥분한 상태에서 위험한 물건을 던져 피해자를 다치게 했다는 이유로 특수상해 혐의 조사를 받았습니다. 특수상해는 일반 상해보다 위험성이 크게 평가될 수 있고, 벌금형 규정이 없어 수사 단계의 대응이 매우 중요했습니다.

변호인은 피해자와의 합의, 사건 경위, 의뢰인의 경제 상황 등 양형자료를 신속히 정리해 검찰에 제출하였고, 그 결과 의뢰인은 수사 단계에서 특수상해 혐의 기소유예 처분을 받고 사건을 마무리할 수 있었습니다.

사건이 시작된 배경
관련 법률 및 처벌 수위
이 사건의 핵심 쟁점
변호인의 주요 대응 방향
사건 결과 요약
유사 사건 대응 시 확인할 점
관련 사례 더 보기

1. 사건이 시작된 배경

의뢰인은 마트에서 근무하던 중 주차 문제로 피해자와 시비가 발생하였습니다. 당시 흥분한 나머지 피해자에게 위험한 물건을 던졌고, 이로 인해 피해자가 다쳤다는 이유로 특수상해 혐의 조사를 받게 되었습니다.

특수상해 혐의는 단순 상해와 달리 위험한 물건이 사용되었다는 점에서 수사기관이 사안을 무겁게 볼 가능성이 있습니다. 또한 기소될 경우 벌금형이 아닌 징역형 판단으로 이어질 수 있어, 수사 단계에서 기소유예 가능성을 설득하는 방향이 중요했습니다.

이 사건은 조사 직후부터 피해자 합의, 사건 경위 정리, 양형자료 제출, 검사 면담을 신속하게 진행해야 하는 사안이었습니다.

2. 관련 법률 및 처벌 수위

특수상해는 위험한 물건을 휴대하거나 사용하여 사람의 신체를 상해한 경우 문제 될 수 있는 혐의입니다. 일반 상해죄보다 위험성이 크다고 평가될 수 있어 수사기관과 검찰 단계에서 사건 경위와 피해 정도가 중요하게 검토됩니다.

특히 특수상해는 벌금형 규정이 없는 범죄로, 기소가 이루어질 경우 최소 집행유예 이상의 형이 선고될 위험이 문제 될 수 있습니다. 따라서 피해자와의 합의 여부, 우발적 범행 경위, 반성 태도, 경제적 상황, 재범 방지 노력 등을 수사 단계에서 충분히 제출하는 것이 필요했습니다.

이 사건의 핵심 법적 쟁점은 특수상해 혐의가 기소되기 전 피해 회복과 정상참작 사유를 통해 기소유예 처분을 받을 수 있는지였습니다.

3. 이 사건의 핵심 쟁점

쟁점 1. 위험한 물건을 던진 행위의 중대성

수사기관 관점

피해자에게 위험한 물건을 던져 상해를 입혔다는 점은 단순 다툼을 넘어 특수상해 혐의로 무겁게 평가될 수 있었습니다. 기소될 경우 징역형 판단으로 이어질 위험도 있었습니다.

변호인 대응 방향

행위 자체의 위험성을 가볍게 보지 않되, 주차 문제로 인한 순간적 시비와 흥분 상태에서 발생한 우발적 사건이라는 경위를 구체적으로 정리하였습니다.

쟁점 2. 수사 단계에서 피해자 합의를 마칠 수 있는지

검찰이 살필 수 있는 부분

특수상해 사건에서는 피해자의 피해 회복 여부와 처벌 의사 변화가 처분 판단에 중요한 요소로 고려될 수 있습니다. 합의가 지연될 경우 기소 가능성이 높아질 수 있었습니다.

변호인 대응 방향

수사 초기부터 피해자와의 합의를 서둘러 진행하였습니다. 피해 회복을 위한 노력을 신속히 보여줌으로써 검찰 단계에서 기소유예 가능성을 검토할 수 있도록 하였습니다.

쟁점 3. 기소유예 처분을 위한 양형자료 구성

검찰 단계에서 문제 되는 부분

특수상해 혐의는 기소유예 처분이 쉽게 내려지는 사건으로 단정하기 어렵습니다. 따라서 피해자 합의뿐 아니라 사건 경위와 의뢰인 개인 사정을 함께 설득해야 했습니다.

변호인 대응 방향

사건의 발생 경위, 의뢰인의 경제 상황, 반성 태도 등 각종 양형자료를 의견서에 담아 검찰에 제출하였습니다. 또한 담당 검사와 면담하여 기소유예 처분의 필요성을 직접 설명하였습니다.

4. 변호인의 주요 대응 방향

① 수사 초기부터 기소 방지 목표 설정
특수상해는 벌금형 규정이 없어 기소될 경우 집행유예 이상의 형이 선고될 위험이 있었습니다. 이에 변호인은 수사 단계에서 사건을 마무리하는 것을 목표로 신속하게 대응 방향을 설정하였습니다.

② 피해자와의 합의 신속 진행
피해자와의 합의는 특수상해 사건에서 매우 중요한 정상참작 사유가 될 수 있습니다. 변호인은 사건 초기부터 피해 회복을 위한 합의를 진행하여 검찰 단계에서 의뢰인의 반성과 피해 회복 노력이 드러날 수 있도록 하였습니다.

③ 사건 경위와 경제 상황을 담은 의견서 제출
단순히 합의 사실만 제출하는 데 그치지 않고, 주차 문제로 인한 시비와 우발적 경위, 의뢰인의 경제 상황 등 다양한 양형자료를 정리해 의견서로 제출하였습니다. 이는 검찰이 사건을 보다 구체적으로 살필 수 있도록 하기 위한 대응이었습니다.

④ 담당 검사 면담을 통한 기소유예 필요성 설명
변호인은 담당 검사와 면담하여 특수상해 혐의에서 기소유예 처분이 흔한 것은 아니지만, 실제 기소유예 처분 사례들이 존재하고 사건별 사정에 따라 수사 단계 종결이 가능하다는 점을 설명하였습니다.

5. 사건 결과 요약

특수상해 혐의 사건

수사 단계 기소유예 처분

의뢰인은 집행유예나 실형 선고의 위험에서 벗어나, 수사 단계에서 기소유예 처분을 받고 사건을 마무리할 수 있었습니다.

※ 본 처분서는 의뢰인 및 사건관계인의 익명성 보호를 위해 일부 내용을 비식별 처리한 자료입니다.

6. 유사 사건 대응 시 확인할 점

Q. 특수상해 혐의는 일반 상해보다 무겁게 보나요?

특수상해는 위험한 물건이 사용되었다는 점에서 일반 상해보다 무겁게 평가될 수 있습니다. 특히 벌금형 규정이 없어 기소 여부 자체가 사건 결과에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

Q. 특수상해 사건에서도 기소유예가 가능한가요?

사안에 따라 가능성이 검토될 수 있습니다. 다만 특수상해는 중하게 다루어질 수 있는 혐의이므로, 피해자 합의, 피해 정도, 사건 경위, 우발성, 반성 태도, 재범 가능성 등을 종합적으로 정리해야 합니다.

Q. 피해자와 합의하면 특수상해 사건이 바로 끝나나요?

합의만으로 사건이 당연히 종료되는 것은 아닙니다. 다만 피해 회복과 처벌 의사 변화는 검찰 처분이나 재판 결과에서 중요한 정상참작 사유가 될 수 있으므로, 적절한 방식으로 합의를 진행하고 자료화하는 것이 필요합니다.

Q. 특수상해 조사 직후 무엇을 준비해야 하나요?

피해자와의 합의 가능성, 사건 당시의 경위, 사용된 물건의 성격, 피해 정도, 우발성, 반성 자료, 경제 상황 등 양형자료를 빠르게 정리해야 합니다. 기소 전 단계에서 제출할 의견서와 자료 준비가 중요할 수 있습니다.

7. 관련 사례 더 보기

특수상해 사건은 사용된 물건의 위험성, 피해 정도, 사건 발생 경위, 피해자 합의 여부, 수사 단계에서 제출한 양형자료에 따라 대응 방향이 달라질 수 있습니다. 특히 벌금형 규정이 없는 혐의라는 점에서 기소 전 단계의 대응이 중요할 수 있습니다.

비슷한 상황으로 특수상해 혐의 조사를 받았거나 피해자 합의와 기소유예 가능성을 고민하고 있다면, 관련 사례 더 보기를 통해 유사한 대응 방향을 함께 확인해보시기 바랍니다.

※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.

※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.

※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.

제목	작성자	작성일	조회
[불기소] 교육공무원 존속협박 혐의, 검찰 변론으로 혐의없음 불기소 사건 이종찬2026-07-15	이종찬 변호사	2026-07-15	221
[기소유예] 특수상해 혐의, 피해자 합의와 의견서 제출로 기소유예 처분 박동원2026-07-15	박동원 변호사	2026-07-15	209
[기소유예] 텔레그램 대마 매수 시도 사건, 수사협조로 교육이수조건부 기소유예 황윤성2026-07-15	황윤성 변호사	2026-07-15	274
[혐의없음] 준강간·폭행 고소 사건, 증거불충분으로 혐의없음 처분 강래욱2026-07-06	강래욱 변호사	2026-07-06	1,485
[집행유예] 1억5천만원 투자사기 사건, 합의와 고소취하로 집행유예 판결 김한솔2026-07-06	김한솔 변호사	2026-07-06	14,632
[기소유예] 시내버스 강제추행 혐의, 형사조정 합의로 교육이수조건부 기소유예 정경훈2026-07-03	정경훈 변호사	2026-07-03	1,003
[집행유예] 대마 흡연·재배방조 혐의, 양형자료와 동기 소명으로 집행유예 민지예2026-07-03	민지예 변호사	2026-07-03	1,403
[기소유예] 대마 매수·흡연 사건, 수사협조와 양형자료 제출로 기소유예 처분 정재철2026-07-02	정재철 변호사	2026-07-02	1,027
[기소유예] 카메라등이용촬영죄 미성년 피해자 사건, 교육이수조건부 기소유예 조성헌2026-07-01	조성헌 변호사	2026-07-01	1,012
[가해자 학폭 처분·형사조정] 디스코드 성희롱·모욕 학교폭력 사건, 학폭 처분 및 형사조정 김동민2026-07-01	김동민 변호사	2026-07-01	1,207
[기소유예] 비트코인 대마 매수·흡연 사건, 50건 구매내역 중 기소유예 처분 신동규2026-07-01	신동규 변호사	2026-07-01	1,435
[4호→3호 처분 변경] 학교폭력 4호 사회봉사 처분, 행정심판으로 3호 변경 조소현2026-06-30	조소현 변호사	2026-06-30	1,051
[집행유예] 필로폰 투약·수수 재판, 사건 병합과 양형자료로 집행유예 김한솔2026-06-30	김한솔 변호사	2026-06-30	1,445
[무혐의] 비타민 오인 마약 혐의, 고의 부존재로 혐의없음 처분 받은 사건 방경록2026-06-29	방경록 변호사	2026-06-29	1,145
[벌금형] 대부업법 위반 재신고 사건, 피해자 전원 합의로 벌금형 오수현2026-06-29	오수현 변호사	2026-06-29	1,147
[불송치] 미성년자 강간 신고 사건, 객관정황 소명으로 불송치 송윤서2026-06-29	송윤서 변호사	2026-06-29	1,342
[불송치] 준강간 고소 경찰수사, 항거불능 정황 반박으로 불송치 박찬민2026-06-26	박찬민 변호사	2026-06-26	1,239
[집행유예] 마약류 사건, 대마·필로폰 매매 투약 혐의 집행유예 김동민2026-06-26	김동민 변호사	2026-06-26	1,562
[집행유예] 카메라등이용촬영죄 지하철역 불법촬영, 집행유예 선고 사건 박정구2026-06-25	박정구 변호사	2026-06-25	1,590
[불송치] 통신매체이용음란(통매음)│자백 진술 후 합의금 헌터 정황 포착하여 무혐의(불송치) 종결 정도훈2026-06-24	정도훈 변호사	2026-06-24	1,037