업무사례

법무법인 오현 2026.07.15 274

텔레그램 대마 매수 시도 사건, 수사협조로 교육이수조건부 기소유예 | 기소유예

의뢰인은 발기부전 치료를 위해 흥분제 등을 구입하려던 과정에서 텔레그램을 통해 대마초를 구입하려 한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 마약성분이 들어 있다는 이야기를 들었음에도 구입을 시도한 사안이었기 때문에, 초기 조사 단계에서의 진술 방향과 수사협조가 중요했습니다.

변호인은 최초 조사 단계부터 혐의 인정 범위와 진술 방향을 정리하고, 마약매수에 이르게 된 사정과 양형자료를 의견서로 제출하였으며, 그 결과 의뢰인은 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.

사건이 시작된 배경
관련 법률 및 처벌 수위
이 사건의 핵심 쟁점
변호인의 주요 대응 방향
사건 결과 요약
유사 사건 대응 시 확인할 점
관련 사례 더 보기

1. 사건이 시작된 배경

의뢰인은 발기부전 치료를 위하여 흥분제 등을 구입하려고 하던 중, 텔레그램을 통해 대마초를 구입하려 하였습니다. 이 과정에서 마약성분이 들어 있다는 이야기를 들었음에도 구입을 시도한 점이 문제 되었습니다.

대마 매수 시도 사건은 실제 매수 완료 여부뿐 아니라, 구입 의사, 대화 내용, 송금 여부, 마약성분 인식 여부, 수사기관에 대한 진술 태도 등이 함께 검토될 수 있습니다. 특히 텔레그램을 통한 대마 거래는 대화 내역과 거래 정황이 수사의 핵심 자료가 될 수 있어 초기 진술 방향을 신중히 정해야 합니다.

이 사건은 의뢰인이 무죄를 다투기보다는 교육이수조건부 기소유예 처분을 목표로 하였기 때문에, 경찰수사단계부터 인정할 부분과 참작 사유를 명확히 정리하는 것이 핵심이었습니다.

2. 관련 법률 및 처벌 수위

대마초를 매수하거나 매수하려 한 경우에는 마약류 관리에 관한 법률 위반 혐의가 문제 될 수 있습니다. 대마 사건에서는 실제 매수 여부, 매수 시도 경위, 마약성분에 대한 인식, 재범 가능성, 수사협조 정도, 반성 태도 등이 처분 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

특히 텔레그램을 통해 대마 매수를 시도한 사건에서는 대화방 내용, 판매자와의 연락, 거래 방식, 금전 지급 여부 등 객관 자료가 수사기관의 판단 근거가 될 수 있습니다. 따라서 사실관계를 부정하기 어려운 경우라면, 무리한 부인보다 사건 경위와 양형사유를 체계적으로 설명하는 방향이 필요할 수 있습니다.

이 사건의 핵심 법적 쟁점은 텔레그램 대마 매수 시도 경위를 인정하면서도 교육이수조건부 기소유예 사유를 설득할 수 있는지였습니다.

3. 이 사건의 핵심 쟁점

쟁점 1. 마약성분 인식 후 대마 매수를 시도한 점

수사기관 관점

의뢰인이 마약성분이 들어 있다는 이야기를 듣고도 텔레그램을 통해 대마초를 구입하려 한 점은 혐의 판단에서 불리하게 작용할 수 있었습니다.

변호인 대응 방향

무리하게 사실관계를 부인하기보다는, 인정할 부분을 정리하고 대마 매수 시도에 이르게 된 구체적 사정과 의뢰인의 반성 태도를 수사기관에 설명하는 방향으로 대응하였습니다.

쟁점 2. 최초 조사 단계의 진술 방향

수사 단계에서 문제 되는 부분

마약 사건은 최초 조사에서의 진술이 이후 처분 방향에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 사실관계와 맞지 않는 진술을 하거나 진술이 번복될 경우 불리하게 평가될 수 있습니다.

변호인 대응 방향

최초 조사 전부터 담당변호사와 협의하여 진술 방향을 준비하였습니다. 해당 내용을 인정하고 최대한 수사에 적극 협조하는 방향으로 진술을 정리하였습니다.

쟁점 3. 교육이수조건부 기소유예를 위한 양형사유

검찰 단계에서 살필 수 있는 부분

검사는 마약 매수 시도 경위, 실제 거래 진행 정도, 수사협조, 재범 방지 가능성, 반성 태도 등 여러 사정을 종합적으로 검토할 수 있습니다.

변호인 대응 방향

변호인의견서를 통해 마약매수에 이르게 된 사정과 기타 양형사유를 상세히 강조하였습니다. 이를 통해 단순한 혐의 인정에 그치지 않고, 교육 이수와 재범 방지를 전제로 한 선처 필요성을 소명하였습니다.

4. 변호인의 주요 대응 방향

① 경찰수사단계부터 진술 방향 정리
의뢰인은 교육이수조건부 기소유예 처분을 원하고 있었기 때문에, 최초 조사 단계부터 진술 방향을 정리하는 것이 중요했습니다. 변호인은 의뢰인과 협의하여 인정할 내용과 설명할 사정을 구분하고, 수사에 적극 협조하는 방향으로 준비하였습니다.

② 무리한 부인보다 사실관계 인정과 협조 중심 대응
마약성분이 들어 있다는 이야기를 듣고도 대마초 구입을 시도한 사안이었기 때문에, 무리하게 무죄를 주장하기보다는 확인 가능한 사실관계를 인정하는 방향으로 대응하였습니다. 이는 조사 과정에서 진술의 일관성을 확보하기 위한 조치였습니다.

③ 대마 매수에 이르게 된 경위 설명
의뢰인이 발기부전 치료를 위해 흥분제 등을 구입하려던 과정에서 텔레그램을 통해 대마초를 구입하려 하게 된 사정을 정리하였습니다. 변호인은 해당 경위를 의견서에 담아, 사건이 발생한 배경을 검찰이 구체적으로 살필 수 있도록 하였습니다.

④ 양형사유를 담은 변호인의견서 제출
변호인의견서를 통해 의뢰인의 수사협조, 반성 태도, 사건 경위, 재범 방지 가능성 등 양형사유를 상세히 강조하였습니다. 이를 바탕으로 검찰 단계에서 교육이수조건부 기소유예 처분을 받을 수 있도록 조력하였습니다.

5. 사건 결과 요약

텔레그램 대마 매수 시도 사건

교육이수조건부 기소유예 처분

경찰수사단계부터 진술 방향을 정리하고 수사에 적극 협조한 결과, 의뢰인은 검사로부터 교육이수조건부 기소유예 처분을 받아 법원에 의한 형사처벌을 받지 않고 사건을 마무리할 수 있었습니다.

※ 본 처분서는 의뢰인 및 사건관계인의 익명성 보호를 위해 일부 내용을 비식별 처리한 자료입니다.

6. 유사 사건 대응 시 확인할 점

Q. 텔레그램으로 대마를 구입하려 한 경우도 처벌 대상이 되나요?

실제 구입이 완료되지 않았더라도, 대마 매수를 시도한 정황이 확인되면 마약류 관련 혐의가 문제 될 수 있습니다. 대화 내용, 거래 제안, 금전 지급 여부, 마약성분 인식 여부 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

Q. 마약성분이 있다는 말을 들었다면 불리하게 보나요?

마약성분이 들어 있다는 점을 인식하고도 구입을 시도했다면 불리한 사정으로 평가될 수 있습니다. 다만 사건에 이르게 된 경위, 실제 거래 진행 정도, 수사협조, 반성 태도 등도 함께 검토될 수 있습니다.

Q. 대마 매수 시도 사건에서 기소유예를 받으려면 무엇이 중요한가요?

사실관계 인정 여부, 수사협조, 재범 방지 노력, 반성 태도, 사건 경위, 교육 이수 의지 등이 중요하게 검토될 수 있습니다. 특히 최초 조사 단계에서의 진술이 이후 처분 방향에 영향을 줄 수 있으므로 신중한 준비가 필요합니다.

Q. 마약 사건에서 무조건 혐의를 부인하는 것이 유리한가요?

항상 그렇지는 않습니다. 객관 자료가 존재하거나 사실관계를 부인하기 어려운 경우에는 무리한 부인보다 인정할 부분을 정리하고 양형사유를 충분히 제출하는 것이 더 적절할 수 있습니다. 사건별로 진술 방향을 먼저 검토하는 것이 중요합니다.

7. 관련 사례 더 보기

대마 매수, 대마 매수 시도, 텔레그램 마약 거래 사건은 대화 내역, 거래 진행 정도, 마약성분 인식 여부, 수사협조 태도에 따라 대응 방향이 달라질 수 있습니다. 특히 경찰수사단계부터 진술 방향과 양형자료를 정리하는 것이 중요할 수 있습니다.

비슷한 상황으로 텔레그램 대마 매수 시도나 마약류 관련 수사를 앞두고 있다면, 관련 사례 더 보기를 통해 유사한 대응 방향을 함께 확인해보시기 바랍니다.

※본 업무사례는 법무법인 오현의 실제 업무 사례입니다.

※본 업무사례를 진행하였던 변호사님 혹은 칼럼의 대표변호사와 상담을 원하시면 상담요청시 사전에 말씀 부탁드립니다.

※본 업무사례 및 관련서류의 무단 소지, 도용등을 금합니다.

제목	작성자	작성일	조회
[불기소] 교육공무원 존속협박 혐의, 검찰 변론으로 혐의없음 불기소 사건 이종찬2026-07-15	이종찬 변호사	2026-07-15	222
[기소유예] 특수상해 혐의, 피해자 합의와 의견서 제출로 기소유예 처분 박동원2026-07-15	박동원 변호사	2026-07-15	209
[기소유예] 텔레그램 대마 매수 시도 사건, 수사협조로 교육이수조건부 기소유예 황윤성2026-07-15	황윤성 변호사	2026-07-15	275
[혐의없음] 준강간·폭행 고소 사건, 증거불충분으로 혐의없음 처분 강래욱2026-07-06	강래욱 변호사	2026-07-06	1,485
[집행유예] 1억5천만원 투자사기 사건, 합의와 고소취하로 집행유예 판결 김한솔2026-07-06	김한솔 변호사	2026-07-06	14,633
[기소유예] 시내버스 강제추행 혐의, 형사조정 합의로 교육이수조건부 기소유예 정경훈2026-07-03	정경훈 변호사	2026-07-03	1,004
[집행유예] 대마 흡연·재배방조 혐의, 양형자료와 동기 소명으로 집행유예 민지예2026-07-03	민지예 변호사	2026-07-03	1,403
[기소유예] 대마 매수·흡연 사건, 수사협조와 양형자료 제출로 기소유예 처분 정재철2026-07-02	정재철 변호사	2026-07-02	1,027
[기소유예] 카메라등이용촬영죄 미성년 피해자 사건, 교육이수조건부 기소유예 조성헌2026-07-01	조성헌 변호사	2026-07-01	1,012
[가해자 학폭 처분·형사조정] 디스코드 성희롱·모욕 학교폭력 사건, 학폭 처분 및 형사조정 김동민2026-07-01	김동민 변호사	2026-07-01	1,207
[기소유예] 비트코인 대마 매수·흡연 사건, 50건 구매내역 중 기소유예 처분 신동규2026-07-01	신동규 변호사	2026-07-01	1,435
[4호→3호 처분 변경] 학교폭력 4호 사회봉사 처분, 행정심판으로 3호 변경 조소현2026-06-30	조소현 변호사	2026-06-30	1,051
[집행유예] 필로폰 투약·수수 재판, 사건 병합과 양형자료로 집행유예 김한솔2026-06-30	김한솔 변호사	2026-06-30	1,445
[무혐의] 비타민 오인 마약 혐의, 고의 부존재로 혐의없음 처분 받은 사건 방경록2026-06-29	방경록 변호사	2026-06-29	1,145
[벌금형] 대부업법 위반 재신고 사건, 피해자 전원 합의로 벌금형 오수현2026-06-29	오수현 변호사	2026-06-29	1,147
[불송치] 미성년자 강간 신고 사건, 객관정황 소명으로 불송치 송윤서2026-06-29	송윤서 변호사	2026-06-29	1,342
[불송치] 준강간 고소 경찰수사, 항거불능 정황 반박으로 불송치 박찬민2026-06-26	박찬민 변호사	2026-06-26	1,239
[집행유예] 마약류 사건, 대마·필로폰 매매 투약 혐의 집행유예 김동민2026-06-26	김동민 변호사	2026-06-26	1,562
[집행유예] 카메라등이용촬영죄 지하철역 불법촬영, 집행유예 선고 사건 박정구2026-06-25	박정구 변호사	2026-06-25	1,590
[불송치] 통신매체이용음란(통매음)│자백 진술 후 합의금 헌터 정황 포착하여 무혐의(불송치) 종결 정도훈2026-06-24	정도훈 변호사	2026-06-24	1,037